何為香港律師公證

何謂香港律師公證 

香港律師公證 

描述:公證是國(guó)家專門設(shè)立的公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法證明法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)的真實(shí)性、合法性的非訴訟活動(dòng) 

什么是公證？ 

公證是國(guó)家專門設(shè)立的公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法證明法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)的真實(shí)性、合法性的非訴訟活動(dòng)，是國(guó)家為保護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民事流轉(zhuǎn)程序，預(yù)防糾紛、減少訴訟，保護(hù)公民、法人和非法人組織的合法權(quán)益而建立的一種預(yù)防性的司法制度。 

香港——一塊神奇的土地，在有著數(shù)千年中華民族傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的土壤上建筑了一整套現(xiàn)代西方政治、司法架構(gòu)。香港是如何將兩種不同文化相互吸收、融合，其經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)。在97之前，香港的法律制度及法律專業(yè)架構(gòu)源自英國(guó)和威爾斯，并與其他普通法地區(qū)的法律制度及專業(yè)架構(gòu)十分相似，有別于其他中華人民共和國(guó)地區(qū)。 1997年7月1日，香港主權(quán)回歸中國(guó)，成為中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)。 《基本法》訂明“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”的方針，表明香港原有的法律制度繼續(xù)沿用，作為香港特別行政區(qū)法治的基石。而法治正是香港過(guò)去賴之成功的主要因素，也是香港未來(lái)之所系。如此，作為香港社會(huì)維持法治的一支重要隊(duì)伍，香港律師理應(yīng)受到我們的關(guān)注。中港兩地律師制度從運(yùn)作到理念不盡相同，現(xiàn)淺析如下。 

一、 兩地律師的分類及其相關(guān)業(yè)務(wù) 

香港的法律制度幾乎全部承襲英國(guó)，律師制度也不例外，尤其在律師的分類上，至今仍保留英國(guó)的做法，實(shí)行二元制，將律師分為大律師（barrister, 又稱出庭律師）和事務(wù)律師（solicitor, 又稱律師），雖有大律師和事務(wù)律師之分，但實(shí)際上兩者并無(wú)高低之別，只是執(zhí)業(yè)范圍有所不同而已。 

二、 兩地律師執(zhí)業(yè)資格的取得 

律師屬高智能、知識(shí)復(fù)合性的職業(yè)，律師除具備良好的品質(zhì)外，還需要有良好的分析能力，邏輯能力和領(lǐng)悟力，勤奮的工作態(tài)度和百折不撓的精神，積極從學(xué)習(xí)及經(jīng)驗(yàn)中獲取廣泛知識(shí)的態(tài)度以及能言善辯的才能。在香港，要取得律師的資格是相當(dāng)不容易的，往往只有最優(yōu)秀的學(xué)生方能成功。 

三、 兩地法律的管理體制 

從世界范圍看，律師管理不斷向行業(yè)化發(fā)展，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家已基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)律師管理主要或完全是行業(yè)組織進(jìn)行，律師的自治程度不斷加強(qiáng)，香港即是如此。由于香港的律師制度采用二元制，所以香港也有兩個(gè)法定專業(yè)團(tuán)體——香港大律師公會(huì)(HONG KONG BAR ASSOCIATION)和香港律師會(huì)(THE LAW SOCIETY OF HONG KONG)。 

根據(jù)律師法第37條規(guī)定：律師協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人，是律師的自律組織。而香港和西方國(guó)家的律師協(xié)會(huì)大都是律師的自治性機(jī)構(gòu)。在市民社會(huì)中，自治正是社會(huì)正義的體現(xiàn)之一。 “自律”與“自治”的差異主要表現(xiàn)在能否對(duì)律師職業(yè)進(jìn)行真正有效的管理，在這一點(diǎn)上司法行政機(jī)關(guān)與律師協(xié)會(huì)之間的管理職能分工尚未理順。根據(jù)律師法的有關(guān)規(guī)定，律協(xié)的主要工作僅為做好行業(yè)的自我宣傳、自我發(fā)展和自我約束的工作。另外，律師協(xié)會(huì)組織人員均由司法行政機(jī)關(guān)確定，民主選舉流于形式。 

這與我們一般所理解的律師獨(dú)立即為具有社團(tuán)組織屬性的法律職業(yè)相去甚遠(yuǎn)。相比較之下，香港大律師公會(huì)則截然不同，公會(huì)可向會(huì)員收取會(huì)費(fèi)，保障了其經(jīng)濟(jì)自主性；大律師的執(zhí)照是由公會(huì)發(fā)出，保障了公會(huì)對(duì)大律師資格的控制，律師是由公會(huì)進(jìn)行管理，保障了律師運(yùn)作的非政府性；公會(huì)主席是由公會(huì)會(huì)員民選產(chǎn)生，保障了公會(huì)的獨(dú)立性。因此應(yīng)盡快改革現(xiàn)行的律師管理體制，提高律師行業(yè)的獨(dú)立性、自主性，加強(qiáng)律師行業(yè)的管理。